147万罚单落地，公司回应：没造成重大影响

9月16日，国家金融监督管理总局上海监管局披露行政处罚信息。永诚财产保险股份有限公司因四项违法违规行为，被警告并罚款147万元。

四项违规分别是：异地经营保险业务；未按照规定使用经批准或者备案的保险条款、保险费率；保险业务内部控制不严；意健险核保权限管理不严。时任总裁助理、副总裁韩亮因对其中两项违规负责，被警告并罚款10万元。

这是永诚财险年内首笔来自总公司层面的行政处罚，147万元也创下其年内单笔罚没金额新高。

罚单落地当天，永诚财险向媒体作出回应：“本次处罚未对公司造成重大影响。”公司同时表示，处罚相关问题主要发生在2020年至2023年期间，已全部整改完毕，后续将严格执行监管规定。

147万，对于一家上半年净利润1.56亿元的保险公司来说，确实不算“重大”。但“未造成重大影响”这句话，值得多问一句：影响的大小，应该用什么标准来衡量？

意健险半年亏了1.14亿，这才是真正的“影响”

被罚的四项违规里，最值得关注的不是“异地经营”，也不是“条款费率”，而是“意健险核保权限管理不严”。

为什么？因为意健险是永诚财险当下最大的亏损来源。

2026年上半年，永诚财险意健险保险服务收入7.41亿元，同比增长8.33%；承保亏损1.14亿元，而2025年同期亏损为8997万元，亏损幅度进一步扩大。

同期，机动车辆保险分部实现利润3898.76万元，财产险分部利润1.098亿元，而意健险分部是当期最主要的承保亏损来源。

核保权限管理不严，意味着意健险业务的准入把关出了漏洞。一个亏损持续扩大的业务线，加上核保环节的管控松弛，这两个问题叠加在一起，比147万罚款本身严重得多。

换句话说，罚单针对的“意健险核保权限管理不严”，恰恰指向了永诚财险最脆弱的那根神经。罚款可以交，但业务亏损不会因为交了罚款就自动消失。

盈利靠一个险种撑，核心偿付能力连续下行

永诚财险2025年确实打了一场翻身仗。全年实现合并利润总额2.20亿元，创近十年新高；归母净利润1.75亿元，较上年亏损4.69亿元实现137.39%的增长。

但这个“翻身”的含金量，经不起细看。

2025年，企业财产保险保费收入17.70亿元，综合成本率仅56.99%，承保利润1.87亿元，是公司唯一稳定盈利的核心险种。同期，车险承保亏损3627万元，健康险承保亏损9325万元。

一家全国性财险公司，盈利靠的是“电力系”股东带来的企财险业务，车险和健康险全线亏损。这个结构，与其说是“综合经营”，不如说是“一险独大”。

偿付能力指标也在释放信号。2025年末，核心偿付能力充足率131.41%，较期初下降4.02个百分点，呈现连续下行态势。到2026年二季度末，核心偿付能力充足率进一步降至126.08%，较上季度下降3.58个百分点；综合偿付能力充足率165.43%。

核心偿付能力充足率连续下行，意味着公司吸收损失的核心能力在弱化。合规罚单不会直接消耗资本，但核保管控松弛带来的业务亏损会。

年内7张罚单，从总公司到支公司全覆盖

147万不是永诚财险2026年的第一张罚单，也不会是最后一张。

据统计，截至9月16日，永诚财险及旗下机构、相关责任人年内累计被罚7个批次，罚款总额约419万元。

上半年6次处罚，覆盖了从资管子公司到省级分公司、再到地市级中心支公司的多个层级。

1月，铜川中支因直销业务虚挂中介业务套取费用被罚；咸阳中支因财务数据不真实被罚。2月，江苏分公司因虚构业务及管理费套取费用被罚21万元；全资子公司永诚保险资产管理有限公司因资产管理业务不规范、关联交易管理不规范、财务数据不准确，被罚120万元。3月，达州中支因未经批准变更营业场所被罚；渭南中支因虚列费用套取资金被罚。6月，佳木斯中支因编制虚假财务资料被罚21万元。

上半年多张罚单集中于财务数据不真实、费用列支不合规，而9月这张总公司罚单则指向承保管理与业务合规。从“财务造假”到“核保失控”，违规的类型在变化，但合规漏洞的底色没有变。

公司同步启动了大范围人事调整：2025年12月完成总部高管换届，首次设立首席合规官岗位；2026年5月选举魏仲乾为董事长。架构在换，罚单还在来。这说明合规问题的根子不在“有没有人管”，在“管不管得住”。

文章数据主要来源： 国家金融监督管理总局上海监管局行政处罚信息公开表（沪金罚决字〔2026〕135、136号，2026年9月16日）；国家金融监督管理总局江苏监管局行政处罚信息公开表（苏金罚决字〔2026〕21、22号）；永诚财险2025年年度报告（2026年4月17日发布）；永诚财险2026年半年度报告（2026年8月28日发布）；永诚财险2026年第二季度偿付能力报告；21世纪经济报道、国际金融报北京日报客户端、证券之星、中国金融网、金透社。