我国金融业对外开放正在有序推进。近日有消息称，法国安盛集团(AXA)目前正就收购在华保险公司安盛天平股权事宜与天茂集团等相关股东进行协商，拟接收后者持有的全部50%股权，最终实现全资控股安盛天平。

《国际金融报》记者就此消息向安盛天平方面发送采访函，但相关负责人表示，安盛天平目前不能就未经证实的传言作出回应。那么，到底是资本大佬刘益谦有意出清？还是法国安盛保险率先布局？目前还是一个谜。

或放弃财险牌照?

公开资料显示，安盛天平注册资本为8.46亿元，三季度偿付能力报告显示，该公司共有6家股东，股东股权机构所占比例具体为：安盛集团子公司安盛保险占比50%、上海益科创业投资占比14.8898%、海南华阁实业占比10.1033%、天茂集团占比9.2511%、海南陆达科技占比8.3109%，以及上海日兴康占比7.4449%。有消息称，此次拟出清安盛天平股权的即是这5家公司。

那么，刘益谦旗下的天茂集团到底和安盛天平其他几家股东有着怎样的关联?上海益科创业投资、海南华阁实业、海南陆达科技以及上海日兴康到底与刘益谦有何关联?是否会影响安盛集团本次独资收购计划?

根据天茂实业集团2016年的公告(2016-020公告编号)显示，早在2016年，天茂集团已经着手收购上海益科创业投资、海南华阁实业、海南陆达科技以及上海日兴康公司的股份。但是时至今日，47.68亿元到底是否获批，目前并无法知悉。然而，有业内人士透露，天茂持有上海益科创业至少30%股权，但目前尚无法证实。此外，上海益科创业的相关投资项目与天茂集团旗下寿险公司有很多相似之处。

由此可以推断，天茂集团实质上与安盛天平其余股东可能存在关联性，而这也有利于安盛集团最终的收购速度。

安盛天平的前身是天平车险，天平车险成立于2004年12月，总部设立于上海。

彼时天平车险第一大股东天茂集团的实际控制人是刘益谦。2013年，天平车险总保费收入超过了50亿元人民币，其中30%的保费收入来自直销渠道。

2014年，法国安盛集团正式对外宣布完成对天平车险50%的股权收购，最终安盛保险以39亿元注资天平车险成立安盛天平。而根据天茂集团的公告，2016年，刘益谦似乎再次看上了安盛天平这块财险牌照。

安盛天平被弃疑因业绩差

关于天茂集团等安盛天平股东选择转让股权原因，经济学者宋清辉在接受《国际金融报》记者采访时表示：“天茂集团等安盛天平股东清退安盛天平股权的原因有很多，可能是险企经营业绩不善被嫌弃，也可能是基于公司战略的考虑。总之，保险公司股权并不高其他企业一等，一些经营不善的险企股权可能也不好出手。”

安盛天平第三季度偿付能力报告显示，第三季度净利润为-0.18亿元，同比减少1.05亿元。

回溯历史数据，2014年-2017年安盛天平净利润分别为0.2亿元、2.6亿元、0.1亿元、-0.2亿元。自外资进入后，2017年首度出现亏损。银保监会数据显示，1-9月安盛天平原保险保费收入为44.63亿元，同比下降25%。

2014年-2017年公司原保险保费收入66.17亿元、71.65亿元、79.71亿元、79.46亿元。不过，今年以来安盛天平净利润和保费收入都呈负增长态势。有知情人士表示，经营业绩差或是一众股东清退股权的重大原因。

刘益谦更看好国华人寿

具体来看，作为安盛天平的重要股东天茂集团，其在业界还持有国华人寿的51%的股权，与本次清退安盛天平截然相反的是，天茂集团不久前曾发布国华人寿增资计划。

10月30日，天茂集团发布公告称，控股子公司国华人寿拟与湖北省宏泰国有资本投资运营集团有限公司、武汉地产开发投资集团有限公司、武汉市江岸国有资产经营管理有限责任公司签署增资扩股协议，3家新股东合计将向国华人寿增资46.55亿元。

国华人寿前三季度累计净利润为14.85亿元，较去年同期同比下降14.5%。该公司净利润今年以来虽有小幅下滑，但近年来盈利能力亮眼。

国华人寿年报显示，2014年-2017年，国华人寿分别实现净利润14.27亿元、16.49亿元、16.53亿元、27.33亿元。

有业内人士分析称，对比安盛天平和国华人寿两家险企，天茂集团或更看好国华人寿的发展，一是国华人寿业绩方面明显好于安盛天平，二是安盛天平主营业务为车险，就目前财险市场大环境来看，中小型财险公司车险业务普遍发展承压。

市场最大笔外资股权投资

如果安盛保险收购安盛天平的交易最终完成，交易金额或将超过40亿元，具体价格尚待确定，安盛天平也会变为外资全资控股的险企。

40亿元的交易金额也是今年中国金融行业进一步对外开放后，外资对中国保险市场的最大一笔股权投资。

数据显示，截至2017年底，共有来自16个国家和地区的境外保险公司在我国设立了57家外资保险公司，下设各级分支机构1800多家，世界500强中的外国保险公司均已进入中国市场。

国务院发展研究中心金融研究所教授、保险研究室副主任朱俊生在接受《国际金融报》记者采访时表示，外资保险公司不仅提供产品与服务，促进了市场竞争，而且也带来了关于保险经营的基本常识以及国外保险经营的惯例，有助于中国保险业形成改革的共识，从而促进我国保险市场的改革。

具体有以下几个方面：

第一，推动产权制度改革。保险行业很长时间以来一直存在着“唯增长”的导向与“保费冲动”的强烈偏好，将不具有绝对价值的保费增长成为保险市场发展的中心。

第二，充分发挥保险机制在社会治理中的作用。由于市场存在误解，保险机制在社会治理中没有得到足够的重视，这是制约市场主体深化分工、提升专业化经营水平的重要因素。

第三，彰显企业家精神。保险业进一步的对外开放，有助于明晰彰显企业家精神的路径。即为了释放企业家的创新活力，要坚持市场化改革、减少政府控制和干预、保护产权以及实现法治。唯有如此，以彰显企业家精神为基本取向的改革才能成为保险业高质量发展的制度红利。

另外，朱俊生还表示，开放有可能会带来外部风险，因此，开放的节奏要和风险防范与监管的能力相适应。保险机制主要是通过时空分散风险，越来越多的外资保险公司参与承保，意味着可以在更大的空间范围内分散与降低风险，保险业的开放并不必然带来风险的增加。特别是一些在全球很多市场经营的外资保险机构，某种程度上可以实现风险在全球范围内分散，增强经营的稳定性。

公开信息显示，法国安盛集团是世界知名保险集团，在约60个国家服务1.07亿名客户。以国际会计准则计算，安盛于2016年全年的收入达1000.2亿欧元，核心盈利达57亿欧元。截至2016年底，其管理的资产总值达1.43万亿欧元。

不过，外媒报道称，受英国脱欧影响，安盛等保险巨头受伤严重，在欧洲市场受挫后，可能更看好中国保险市场的前景，而且正值中国金融对外开放新机遇，提前布局牌照具有优势。

（国际金融报记者 王丽颖  见习记者 任威）