金融号
  • 金融头条
  • 金融监管
  • 金融智库
  • 财经
  • 银行
  • 中小银行
  • 金融办
  • 曝光台
  • 文化

金融APP

登录 / 注册
退出登录
中国金融网络领袖
CHINA FINANCE NET 中国金融网
  • 首页
  • 焦点 · 分析
  • 央行
  • 金管总局
  • 证监会
  • 大型银行
  • 股份制银行
  • 金融处罚
  • 城商行
  • 农商行
  • 金融市场
  • 金融科技
  • 金融研究

分享到微信朋友圈

廊坊银行信披事件暴露出自身治理困局

来源: 金透财经  2026-10-09 09:07:18

关注金融网
  • 微博
  • QQ
  • 微信
  • 3.jpg



    文 | 金透财经 赵乾坤

    图 | 微摄

    一份87M的年报,卡在了“加载中”

    2026年5月26日,一名记者点开廊坊银行官网的2025年年报下载链接,按要求填写了姓名、职业、机构名称和手机号,完成了图形验证和短信验证双重关卡。页面跳转后,显示“下载时间大于12小时”。几个小时过去,文件仍未成功加载。

    这不是一次技术故障。截至9月29日,这份年报既未在中国货币网等法定披露平台公示,官网下载通道也始终处于“加载中”状态。

    9月29日,联合资信发布年内第三次延迟出具廊坊银行跟踪评级报告的公告。评级机构的措辞克制但指向明确:因廊坊银行未按时披露2025年年报,评级所需关键材料缺失,在信息不充分的情况下无法准确判断信用状况。

    一份年报,三次“催更”,零书面回函。 一家资产超3000亿元的城商行,把法定披露义务做成了一道“加载中”的谜题。

    经营基本面的“三连降”:年报“难产”不是偶然

    年报“上锁”的背后,是廊坊银行经营数据的持续承压。

    2024年末,廊坊银行总资产3028.36亿元,较年初减少1.82%,出现罕见的规模缩水。不良贷款率2.44%,较2023年末上升0.41个百分点,连续四年高于2%。拨备覆盖率降至104.29%,已低于120%的监管红线。

    2022年至2024年,该行营业收入从49.63亿元降至36.13亿元,归母净利润从8.03亿元骤降至2.43亿元,三年累计降幅近七成。截至2024年末,逾期贷款约198.42亿元,占贷款总额11.75%。

    一家银行的年报如果“拿得出手”,它不会上锁。 当不良率连续四年高于2%、拨备覆盖率跌破监管红线、净利润三年缩水近七成时,年报的“难产”就有了另一种解读——它不是技术问题,是信心问题。

    股权动荡与管理层“换血”:治理架构的底层裂缝

    廊坊银行的治理困境,根子在股权结构的剧烈震荡。

    2015年,华夏幸福成为第一大股东,持股比例一度接近20%。2020年末华夏幸福债务暴雷,此后持续减持。2025年初,廊坊市投资控股集团受让多家股东合计12.55%股权,持股比例升至19.99%,正式成为第一大股东,该行主导方变更为廊坊市国资委。

    2026年5月,厦门国际银行受让华夏幸福持有的8627万股,持股比例升至6.4%,成为新的同业股东。国资主导、同业加持的股权格局初步成型。

    但股东层面的风险并未出清。第二大股东朗森汽车产业园及第五大股东中安军信科技均涉及股权冻结,中安军信科技已被列为被执行人并限制高消费。2026年9月,股东天同宏基集团所持8630.04万元股权被司法冻结至2029年。廊坊银行2.66%股权在京东资产交易平台公开拍卖,此前半年已四次流拍。

    管理层同样经历了密集更迭。2025年1月,中行系老将崔建涛接替到龄退休的邵丽萍出任董事长;同年9月,建行系出身的付铁军以党委副书记、代为履职行长身份亮相,填补了长达三年的行长空缺。但据媒体报道,付铁军的行长任职资格至今仍未获得监管正式批复。

    新董事长到任一年后年报“难产”,新行长“代为履职”一年多未获批,多个股东成为被执行人——治理架构的每一个环节,都在发出警示信号。

    195.7万罚单与合规体系的“系统性松弛”

    与年报“上锁”同步出现的,是合规体系的持续失守。

    2025年7月,中国人民银行河北省分行对廊坊银行作出行政处罚,因违反金融统计管理规定、违反账户管理规定、违反金融科技管理规定、占压财政存款或资金、未按规定履行客户身份识别义务、未按规定报送大额交易报告或可疑交易报告、违反信用信息采集提供查询相关管理规定等多项违法违规行为,被警告并罚款195.7万元。

    七项违规,覆盖了从统计报送到反洗钱的全链条。 这不是某个员工的偶发失误,是合规管理体系在多个环节同时出现问题。当一家银行的合规防线在基础环节大面积松动时,年报“上锁”就不仅是信息披露的问题,而是整个治理能力的投影。

    信息披露是银行信用的“底线”,不是“上限”

    廊坊银行的信披事件,不是一家银行的“年报拖延症”,是一个治理体系在多重压力下的系统性失灵。

    资产质量连续四年高于2%的不良率、跌破监管红线的拨备覆盖率、三年缩水近七成的净利润,是治理危机的“果”。 股权动荡、管理层更迭、合规失守、股东风险外溢,是治理危机的“因”。年报“上锁”,是把“果”藏起来;但藏起来的坏账,不会因为看不见就消失。

    国资入主完成了控制权的交接,但这只是治理重建的起点。真正的考验在于:新管理层能不能在资产质量、合规体系、信息披露三个方向上同时交出可验证的答卷。 一份87M的年报,如果永远停留在“加载中”,那它锁住的不是文件,是市场对这家银行的最后一点耐心。

    信息披露是银行信用的“底线”,不是“上限”。连底线都守不住的银行,谈何治理能力?

    文章数据主要来源: 联合资信关于延迟出具廊坊银行跟踪评级报告的公告(2026年9月29日、7月31日、5月22日);廊坊银行2024年度报告;中国人民银行河北省分行行政处罚决定信息公示表(2025年7月21日);经济参考报、证券时报、中国网财经、中国金融网、金透社、经济导报、野马财经、上海证券报。


    更多精彩内容,点击下载 中国金融网APP 查看

    相关新闻
    • 廊坊银行信披事件暴露出自身治理困局

      2026年10月09日09时03分
    • 廊坊银行信披问题给城商行的警示

      2026年10月03日16时51分
    • 联合资信为何三度“咬定”廊坊银行信披问题?

      2026年10月03日12时03分
    • 注册制下信披真实性是关键,“一撤了之”“带病闯关”行不通了

      2021年03月10日15时28分
    • 中行信披工作再获国内外高度评价

      2019年09月25日15时49分
    • A股要从瑞幸事件中得到警示

      2020年04月07日09时02分
    友情链接
    • 银行网
    • 中国金融网
    • 金融号
    • 微摄
    • 国家摄影
    • 简介
    • 投稿启示
    • 隐私保护
    • 联系我们
    • 广告服务
    • 友情链接
    • 品牌联盟
    • 编辑部:zjw@financeun.com
    • 媒体合作:774353721@qq.com
    • 机构合作部:176060728@qq.com

    京ICP备07028173号 -1

    京公网安备11010202007075号

    经营许可证编号:京B2-20200983

    Copyright © 2002-2026 financeun.com Inc. All rights reserved.

    版权所有:中金网投(北京)资产管理有限公司