改革完善LPR是利率“两轨并一轨”工作的重要一步,是利率市场化改革的关键一环,有助于提升货币政策传导效果,提高金融资源配置效率。通过此次改革完善,LPR形成机制更加科学合理,新的LPR成为贷款定价的锚,对我国金融市场有着重大和深远影响,但这只是利率并轨工作的第一步。
8月16日李克强总理召开国务院常务会议,提及改革完善贷款市场报价利率(LPR)形成机制,核心内容包含两点:一是增设LPR5年期以上品种,二是将LPR定价机制确定为“公开市场操作利率加点”的方式。
实施金融供给侧结构性改革,标志着金融工作的重心从注重量的扩张转向供给的优化重组与提质增效,意味着面对不断升级的实体经济供需体系,金融体系需要更加“适配”。
8月6日,美财政部在美总统特朗普的要求下,对中国贴上“汇率操纵”的标签,引发各方震惊和热议。认定中国“汇率操纵”既违背经济学基本常识和国际社会的共识,也不符合美国自身法律设定的量化衡量指标,严重破坏了国际规则。我们对有关法律法规和国际组织对“汇率操纵”认定的普遍做法进行了梳理,主要有以下几种情况。
受单边主义和贸易保护主义措施及对中国加征关税预期等影响,8月5日,人民币对美元汇率有所贬值,突破了7元。虽然人民币对美元走贬,但人民币对一篮子货币仍保持稳定。
美国财政部在北京时间8月6日凌晨发布声明,决定将中国列为“汇率操纵国”。对此,专家认为,中国坚持市场决定的汇率制度,不存在“汇率操纵”的问题。中国不搞竞争性贬值,不将汇率用于竞争性目的,也不会将汇率作为工具来应对贸易争端等外部扰动。
美联储时隔十年再次宣布降息,中国货币政策是否会跟进成为市场关注焦点。7月31日,美联储宣布将联邦基金利率目标区间下调25个基点到2%至2.25%的水平,而据不完全统计,目前全球有20余家央行已进入降息周期。
近期,票据利率的走低引发市场热议。仅2个交易日,票据利率便跌至1%,甚至与SHIBOR、同业存单利率等出现倒挂现象,这意味着倘若银行用来自同业拆借、同业存单等渠道的资金去收购票据,明显会有所亏损。那么,银行为何要去做这种“赔本”的生意呢?
对于我国外汇储备投资经营管理业绩需要理性看待。一方面,我国外汇储备总量庞大,投资管理难度极高。另一方面,外储投资收益并非越高越好,外汇储备管理的核心是维护国际收支平衡和汇率稳定、维护国家金融安全。在保证安全性和流动性基础上,我国外汇储备实现了长期、稳健的经营收益。
6月份,CIFED总指数较上月震荡回升。同期在岸、离岸收益率涨跌互现,各子指数表现分化。6月底,CIFED总指数收报21.9BP,较上月末继续小幅回升7.1BP,2019年5月、4月该指数则分别上升7.7BP、30.6BP。
5月关闭了20家社区支行。在某家银行社区支行工作的员工心里打起了鼓——社区银行这条金融“鲶鱼”将游向何方?
“转贷款”将开发性、政策性银行的资金成本优势与商业银行的服务优势结合起来,拓宽了政策性低成本资金进入小微企业的渠道,实现了银企共赢。记者在调研中了解到,如何在商业上可持续是转贷款业务面临的重要难题。其中,如何严控风险,如何设计风险分担模式等都值得关注