中国金融网首席金融观察员 金阳

近日，贵阳银行双龙航空港支行（以下简称“双龙支行”）与深圳正威（集团）有限公司（以下简称“正威集团”）之间的合同纠纷一审判决结果引发广泛关注。根据判决，正威集团及其关联方需对约15.84亿元的债务承担连带清偿责任。这一事件不仅直接影响了相关企业的财务状况，也对贵阳银行的资产质量及运营前景产生了重要影响。

本次纠纷的根源可以追溯到2021年6月，当时双龙支行与贵州国际商品供应链管理有限公司（以下简称“国际供应链”）签署了《综合授信合同》，授信金额高达16亿元，期限为三年。正威集团及其高管王文银等为此债务提供了连带保证，且相关资产已办理抵押登记。然而，随着国际供应链未能按时履行还款义务，纠纷随之而来。

根据贵阳银行的公告，贵阳市中级人民法院判决国际供应链需在十五日内偿还约2.92亿元的借款本金及利息，并支付12.92亿元的商业银行承兑汇票垫付款及逾期利息。这些金额加起来，涉及的总额超过了15亿元，涵盖了本金、利息、罚息及复利等多项内容。

贵阳银行在公告中明确表示，已将此次诉讼涉及的贷款与垫款全额计提资产减值准备，按照《商业银行金融资产风险分类办法》的要求，将其纳入不良贷款管理。这一举措虽然可以在一定程度上保护银行的财务稳健性，但也反映出其资产质量面临的压力。根据三季报数据，贵阳银行在2024年前三季度营收与净利润均出现了同比下降，显示其盈利能力可能受到多重因素的影响。

值得注意的是，正威集团及其关联企业的股权被冻结，王文银更是被限制高消费，这表明该集团的财务状况可能已经相当紧张。正威集团作为一家具备广泛投资领域的公司，其经营风险的加大不仅影响自身发展，也对贵阳银行的贷款安全构成了威胁。

此次合同纠纷的判决结果虽然为贵阳银行带来了短期的法律胜利，但长期来看，如何有效控制不良贷款率、提升资产质量仍然是其亟待解决的问题。根据最新数据，贵阳银行的不良贷款率为1.57%，尽管较上年末有所下降，但在当前经济环境下，持续监测和管理不良贷款风险显得尤为重要。

此外，正威集团及其下属公司的未来发展将受限于其财务状况的改善与否。如果不能迅速恢复正常经营，其对贵阳银行的影响可能还会持续加深。这一系列事件也为金融机构提供了深刻的教训：在授信决策时，需全面评估借款方的财务健康状况及市场环境变化，降低潜在风险。

贵阳银行与正威集团的合同纠纷不仅是一起单纯的金融诉讼，更是对整个金融生态系统的考验。作为金融业的重要参与者，银行必须在业务发展与风险控制之间找到平衡，以实现可持续增长。