中国金融安全文化创研院院长 何世红

当前全球经济复苏分化加剧、风险交织扰动，贸易保护主义与主要央行政策分化引发跨境资本流动剧烈波动，国际金融体系稳定性持续承压。国内经济在供给侧结构性改革深化中稳健修复，但有效需求不足、房地产市场调整等问题仍对金融体系构成考验。作为金融体系的核心支柱，银行业既面临净息差收窄、同质化竞争的结构性压力，也遭遇金融腐败、科技应用风险与文化缺失等深层挑战。在此背景下，培育根植于中国实际的金融安全文化，已成为破解发展难题、筑牢安全屏障、驱动金融高质量发展的核心“软实力”。

金融安全文化是金融领域信念、价值观与行为规范的集中体现，其核心要义在于将“诚实守信、稳健审慎、依法合规”的理念内化为所有市场主体的自觉行动 。然而现实中，金融文化建设滞后导致的价值偏差，正成为制约行业发展的关键瓶颈。部分金融机构长期秉持“规模情结”，陷入“拼规模、比增速”的内卷式竞争，忽视风险管控与服务本质，使得净息差持续收窄的压力下，风险抵御能力不断弱化 。更值得警惕的是，金融腐败问题屡禁不止，从信贷审批中的利益输送到资本市场的内幕交易，本质上都是背离“以义取利、不逾底线”文化准则的必然结果，不仅侵蚀金融体系公信力，更直接威胁金融安全根基 。这种文化缺失还表现为部分从业者急功近利的经营导向，脱实向虚倾向明显，导致金融服务实体经济的质效不高，与高质量发展要求形成落差。

当前金融业尤其是银行业的发展困境，更凸显了金融安全文化的现实价值。从外部环境看，全球经济“碎片化”特征显著，美国关税政策调整与各国货币政策分化加剧市场波动，给开放中的中国金融体系带来持续冲击。从内部运营看，2025年上半年A股上市银行净息差降至1.53%，虽降幅收窄但盈利压力仍存，部分中小银行风险化解与整合重组任务艰巨 。金融科技的快速发展在提升服务效率的同时，也带来新的安全挑战：数据泄露、算法偏见、技术漏洞等问题频发，部分机构盲目追求技术迭代而忽视风险防控，导致科技赋能异化为风险放大器。而金融监管实践表明，单纯依靠制度约束与技术防控难以根治风险隐患，只有将安全文化融入战略决策、业务流程与员工行为，才能构建起“不愿违、不能违、不敢违”的长效机制，这正是金融安全文化作为“软实力”的核心优势。

培育中国特色金融安全文化，需要立足当前经济金融形势，实现文化建设与风险防控、行业转型的深度融合。在价值引领层面，应深刻践行习近平总书记提出的“诚实守信、稳健审慎、守正创新”等金融文化要求，将服务实体经济作为根本宗旨，摒弃规模至上的发展理念，推动银行业从同质化竞争转向差异化、高质量发展 。2024年以来，中央政治局会议明确提出“防止内卷式恶性竞争”，多家银行通过优化资产结构、拓展非息业务实现业绩回暖，证明了文化引领转型的实践成效 。在制度保障层面，需将文化建设嵌入监管框架，完善行政、民事、刑事立体追责体系，强化对金融腐败的零容忍态度，让合规经营成为行业共识 。金融监管总局出台的30余项公司治理与监管评级制度，正是通过制度刚性培育文化柔性的重要举措 。

面对金融科技带来的机遇与挑战，金融安全文化建设更需与时俱进。应树立“科技向善、安全为基”的理念，将风险防控嵌入技术研发全流程，在人工智能、大数据应用中坚守数据安全与伦理底线，防止技术创新脱离实体经济需求。同时，要通过文化建设弥合“技术鸿沟”，强化金融消费者教育，提升全民金融安全素养，构建“监管引导、机构主责、公众参与”的多元共治格局。在开放合作层面，需统筹金融开放与安全，将中华优秀传统文化中的“居安思危”“和而不同”理念融入国际金融合作，在参与全球金融治理中传递中国金融安全文化的核心价值，提升国际话语权。

金融高质量发展离不开硬实力的支撑，更需要软实力的赋能。当前，中国金融体系正处于应对内外风险、实现转型突破的关键时期，金融安全文化既是防范化解系统性风险的“防火墙”，也是激发行业创新活力的“催化剂”，更是建设金融强国的精神内核 。随着存款利率自律机制完善、结构性货币政策工具创新等政策落地，以及银行业“反内卷”转型的深入推进，金融安全文化的引领作用将更加凸显 。唯有持续深耕金融安全文化土壤，将其转化为机构稳健经营的自觉行动、从业者的职业操守与社会公众的金融素养，才能为中国金融高质量发展注入持久动力，在复杂多变的国际经济格局中筑牢安全屏障，彰显中国金融的韧性与担当。

备注：中国金融安全文化创研院于2025年7月1日经批准成立，作为中国社会主义文艺学会下设的专业金融安全文化智库平台，在党和政府的领导下，积极服务国家金融安全战略，为健全金融监管体系、防范化解金融风险贡献智慧力量。该院深入开展金融安全文化建设，推动金融知识普及教育，促进金融行业健康发展，是维护国家金融安全、推动金融高质量发展的重要研究机构。