金透财经 | 何圳  微摄版权图片

当英国《银行家》杂志将“2025年中国年度银行”奖项再度授予中信银行，当Brand Finance数据显示其品牌价值以169.5亿美元实现27.2%的同比增幅，中国银行业正清晰感知到一种差异化发展的新范式。在银行业从规模竞争转向质量竞争的转型期，中信银行以“五专五强化”深耕小微、以科技并购贷抢占先机、以跨境生态护航出海的经营实践，构建起区别于同业的核心竞争力——这种差异并非单点产品创新，而是贯穿战略定位、服务体系与品牌价值的系统性重构。

战略锚定：从“政策响应”到“先行布局”的定位差异

银行业普遍存在的“政策跟从”现象，在中信银行这里转变为“战略先行”的主动作为，这种定位差异在国家重点发展领域尤为突出。2025年3月国家科技企业并购贷款试点政策出台后，多数银行仍在研究细则时，中信银行已凭借全程参与政策研讨的先发优势，迅速启动科技并购赋能专项行动，将其确立为全年核心业务方向。截至9月末，该行科技并购贷款投放33单合计超55亿元，在18个试点城市中实现16个覆盖，覆盖率达85%，其中杭州、武汉、合肥的全市场首单，上海、宁波的股份制银行首单，彰显了其对政策红利的快速转化能力。

在稳小微、稳外贸等基础领域，这种战略定力同样显著。当同业仍以“完成监管指标”为目标时，中信银行已构建起“五专五强化”的全流程服务体系：总行通过“专班、专项、专属、专题、专门”的“五专”机制整合资源，分行以“统筹、对接、推送、执行、服务”的“五强化”落地执行，形成总分支三级联动格局。截至2025年10月末，其小微企业贷款余额达1.75万亿元，较年初增长840亿元，其中普惠型余额超6300亿元，客户数31万户，较2018年底分别增长4倍和3倍，这种持续性增长远超行业平均水平。

服务下沉：从“网点覆盖”到“生态渗透”的模式差异

金融服务“最后一公里”的难题，在多数银行体现为物理网点的延伸局限，而中信银行通过“网格化管理+场景嵌入”的创新，实现了服务从“网点柜台”到“企业门口”的生态渗透。在北京海淀区上地街道，“金融特派员”深度入驻园区；在安徽，合肥分行参与“包保机制”上门调研企业；这种街道层级的专属对接机制，让金融服务触及街巷“神经末梢”，区别于同业普遍的“企业上门申请”模式。

针对小微企业“短、小、频、急”的融资痛点，中信银行的数字化创新并非简单将线下流程线上化，而是构建“场景化产品+政策保障”的闭环。“中信易贷”体系下的“订单e贷”，可为北京某建筑企业在极短时间内完成500万元纯信用放款；针对小微外贸企业的“跨境闪贷”，依托外汇局平台大数据实现全流程线上化，汕头某玩具企业通过网银申请当天即获500万元融资，解决了传统贷款“材料繁、审批慢”的行业痛点。截至目前，该行服务境内出口电商企业6.6万户，交易规模近300亿美元，在31家市场采购试验区中合作20家，覆盖率65%。

这种生态渗透更延伸至“非金融服务”领域。在北京团结湖街道的防诈讲座上，理财经理以“案例拆解+互动答疑”为50余名老人普及防骗知识；在“信·新”论坛上，携手8家消费龙头企业启动“信新消费”合作，构建“金融+产业”的消费生态。这种“超越信贷”的服务理念，与同业“以产品为中心”的模式形成鲜明对比。

生态赋能：从“单一产品”到“综合服务”的能力差异

中信集团“金融全牌照、实业广覆盖”的优势，被中信银行转化为区别于同业的独特竞争力，其核心是从“单一信贷供给”转向“股债贷保一体化”的综合服务。在科技企业服务中，这种能力体现得尤为明显：杭州分行联动中信证券、金石投资，为专精特新“小巨人”企业提供并购融资+保荐服务，助力其收购行业龙头；苏州分行聚焦工业AI赛道，以并购贷款加速企业技术转化，形成“融资+产业整合”的协同效应。

在跨境金融领域，这种生态优势构建起“风险防控+效率提升”的双重屏障。针对外贸企业汇率波动痛点，中信银行不仅提供远期结汇等传统工具，更创新推出“利率+汇率+跨境”三维风控方案，为某农业企业解决巴西种子收购中的雷亚尔汇率风险；其“信外汇+”体系下的“跨境极速汇”“跨境百保箱”，覆盖7大类贸易场景，福州某企业通过涉外保函成功获得1亿元外债贷款，这种全链路服务远超同业单一结算功能。2025年以来，该行与中信保合作的保单融资规模超100亿元，同比增长15%，位居股份制银行前列。

股权投资领域的“耐心资本”布局更凸显其生态深度。联合20家集团机构成立的“中信股权投资联盟”，管理资产超3200亿元，直接投资孵化超1100家科技创新企业，这种“债权+股权”的联动服务，是单一牌照银行无法复制的核心能力。

价值沉淀：从“规模竞争”到“品牌增值”的结果差异

差异化经营的最终成效，体现在财务数据与品牌价值的双重提升上。2025年前三季度，中信银行在营业收入同比下降的情况下，实现净利润533.91亿元，同比增长3.02%，这种“营收降、利润增”的反差，源于其成本管控（业务及管理费用下降4.17%）与资产质量优化（不良贷款率1.16%与年初持平，拨备覆盖率204.16%）的精细化管理能力。尤为值得关注的是，中间业务手续费及佣金净收入同比增长5.75%达256.88亿元，显示其摆脱“利息依赖”的转型成效。

品牌价值的跃升则是差异化战略的长期回报。“让财富有温度”的品牌主张，通过“极地来信”“春日来信”等营销活动融入消费场景，连续19年赞助中网构建体育营销生态，使品牌从“金融符号”转变为“情感载体”。这种品牌建设并非单纯广告投放，而是与养老金融生态圈（与中国老龄协会合作）、消费赋能（服务消费再贷款发放超140亿元）等业务深度融合，形成“业务增值-品牌认可-客户增长”的良性循环，这也是其ESG评级跃升至AAA级的核心原因。

深度评论：差异化的本质是“金融本源”的回归

中国金融网董事长、中国金融安全文化创研院院长何世红指出，中信银行的差异化并非刻意标新立异，而是对“金融服务实体经济”本源的深刻践行。当部分银行仍在追逐同业存单、金融市场业务等短期收益时，中信银行将资源集中于小微、科技、外贸等国家战略领域，这种“做难而正确的事”的定力，正是其与同业的本质区别。

这种差异化具备三重不可复制性：一是战略层面的“政策预判能力”，如提前布局科技并购贷、跨境金融创新；二是组织层面的“集团协同能力”，依托全牌照优势提供综合服务；三是执行层面的“下沉渗透能力”，通过网格化管理、场景嵌入实现精准服务。从人事调整中也可窥见这种战略导向——将赵元新、殷亮等具备跨区域管理经验的干部置于关键岗位，成立信银投资聚焦产业赋能，组织架构始终服务于差异化战略。

在银行业净息差持续收窄、竞争加剧的背景下，中信银行的实践证明：差异化不是简单的产品创新，而是“战略定位-服务体系-品牌价值”的系统性匹配。当1.75万亿小微贷款、55亿科技并购贷、169.5亿美元品牌价值这些数据叠加，勾勒出的不仅是一家银行的发展轨迹，更是中国银行业从“规模扩张”向“价值创造”转型的标杆样本——这种以国家战略为锚、以实体需求为根的差异化经营，注定让中信银行在行业竞争中走出独特路径。